La asignatura "Análisis de Jurisprudencia de Pérdida de Dominio" se centra en el estudio profundo y crítico de las decisiones judiciales (jurisprudencia) relativas a la figura jurídica de la Pérdida de Dominio 

Objeto de Estudio

El objeto principal de esta disciplina es examinar cómo los tribunales han interpretado y aplicado las leyes que regulan la Pérdida de Dominio.

Esta figura legal tiene una naturaleza patrimonial (real) y autónoma (separada de un proceso penal), buscando privar al crimen organizado y la corrupción de los activos obtenidos de manera ilícita o utilizados para cometer delitos graves.

Los puntos clave que se analizan incluyen:

• Fundamento y Finalidad: Comprender el valor legal de la acción de pérdida de dominio como un instrumento de política criminal para combatir el poder económico de las organizaciones delictivas.

• Naturaleza Jurídica: Diferenciar la acción de Pérdida de Dominio de la sanción penal, ya que se dirige contra los bienes y no contra la persona, a menudo sin requerir una condena penal previa (confiscación sin condena).

• Elementos de la Acción: Estudiar los requisitos para que proceda la Pérdida de Dominio, como:

  • La existencia de un Hecho Ilícito grave como lo es el  narcotráfico.

  • La existencia de un bien de origen o destinación ilícita (producto, instrumento, o equivalente).

  • El nexo causal entre el bien y el ilícito.

  • El conocimiento o el deber legal de conocimiento del titular sobre el uso o destino ilícito del bien.

• Etapas y Procedimiento: Analizar las etapas pre-procesal y procesal, la jurisdicción y competencia especializada.

• Controversias Constitucionales y Derechos Fundamentales: Evaluar la tensión entre la aplicación de la Pérdida de Dominio y derechos como el de propiedad, el debido proceso y, especialmente, el principio de presunción de inocencia.

• Causales de Procedencia: Revisar las causales específicas que la ley establece para iniciar la acción.